lunes, 30 de abril de 2012

MARIANICO EL RECORTO NOS ADELANTA REFORMAS PERPÉTUAS LOS VIERNES DE PASIÓN HASTA EL FINAL DE SU CUARESMA DE CUATRO AÑOS


Ya se ha quitado la careta. Mariano Rajao se ha destapado definitivamente y nos amenaza con transformar el día de Venus en un Viernes de Pasión perpetuo hasta que finalice la legislatura que larga se nos presenta. De momento nos adelanta que para el próximo viernes 4 de Mayo se avecinan nuevas reformas "importantes" que no ha matizado. ¿Cuales serán? Hagan apuestas y echense a temblar. Porque Marianico el ReCorto confunde reformas por recortes. Así que quien avisa no es traidor... aunque sea a toro pasado y con mayoría absoluta durante tres años y medio más después de hacer saltar por los aires en tan solo medio año todas sus promesas electorales. Porque miente hasta cuando dice que actúa diferente a Zapatero y el PSOE. Falso Sr. Marianico, eso es falso. Usted falta a la verdad como un bellaco ya que no hace lo contrario que Zapatero. Hace lo mismo. Recibir y cumplir ordenes del FMI, la UE y, en definitiva, el Sistema actual que es una pura dictadura de los mercados financieros y la banca.

Pronto quedó en agua de borrajas su discurso de que no recibiría ordenes de nadie y trabajaría solo para España. Ahora queda demostrado que trabaja para los dictadores del sistema sirviéndose de España. Porque... ¿A quién beneficia una reforma laboral, que como la anterior del PSOE, no trae más que paro siendo aceptado por ustedes mismos que reflejan una previsión de mayor paro en 2015 que en 2011? ¿A quien beneficia el desmantelamiento y privatización de una sanidad y educación defenestradas por su gobierno? ¿A quien beneficia no eliminar la reforma de las pensiones que hizo el anterior gobierno del PSOE y que tanto criticó usted en la oposición? ¿A quien beneficia la subida de la gasolina, la luz y los

domingo, 29 de abril de 2012

VALLECAS SIDE STORY: LAS BANDAS AMERINDIAS EMPIEZAN A ENFRENTARSE A PISTOLAZO LIMPIO

Aquí hay que matizar tres cosas:

Primero que no son bandas latinas. Sino bandas sudamericanas. No son latinos, el latino es el heredero de lo que un día fue una tribu indoeuropea que habitó el viejo continente. Nunca, nunca, nunca se debe llamar latino al sudamericano o amerindio.

Segundo, el chico asesinado a disparos, como si del oeste se tratase, no es Español de origen. Sería de nacionalidad, pero sus padres eran dominicanos. Algo que varía la visión del tema ya que se trataba de un enfrentamiento étnico entre sudamericanos en el barrio madrileño.

Tercero, que diablos hacían esos menores de edad con una pistola en un país en el que para ser cazador y conseguir un arma tienes que pasar una revisión grandísima. En un país que

viernes, 27 de abril de 2012

LAS RE-FORMAS DE PINOCHO RAJOY PARA ACABAR LA LEGISLATURA MAYORITARIA EN 2015 CON MÁS TASA DE PARO QUE CUANDO ENTRÓ

Este gobierno de Rajoy ya ha dejado claro que cuando se le finalice la mayoría absoluta, que dilapidará definitivamente el Estado, tendrá más cantidad de paro que el que recibio al ganar las elecciones hace poco menos de medio año. Todo ello agradeciendo que el 22,3% de paro de 2015 llegará tras un camino larguísimo en el desierto en el que se llegará a su cúspide este año con un 25% de paro. Esto significa que, después de la tan cacareada reforma laboral que nos han impuesto para crear empleo este año un cuarto de la población activa estará desempleada. ¿Qué sociedad puede soportar esta situación sin que rueden cabezas?.

Además, con estas previsiones de paro, lo cual significa menores ingresos económicos a las familias, se está hablando de subir el impuesto sobre el consumo para el 2013. ¿Para que dejemos de consumir del todo trayendo el paro a los pocos que trabajan?. Subiria la cerveza, el vino, el alcohol, el tabaco, la gasolina, la electricidad... además de un tanto por cien más si suben el IVA, impuesto que Rajoy prometió no subir en una campaña cuyas promesas han quedado en agua de borrajas en menos de medio año siendo el presidente más mentiroso de la historia en tiempo record tras el inutil de Zapatero.

Todo ello, una semana después de modificar la sanidad y la educación en algunos matices que aplaudimos; como la subida de las tasas a los repetidores o el fin del agujero sanitario para los extranjeros; pero en otros irreversiblemente nefastos como hacer pagar las recetas a los jubilados o subir el número de alumnos por aula en una sociedad multiétnica y poco disciplinada para un profesor desasistido.
A esto se une ahora noticias como una comunidad al borde de la intervención estatal como la Valenciana donde, definitivamente, será la primera en privatizar un pilar de la sociedad como la Sanidad en lo único que se encarga de ella, su gestión. ¡¡Pobres valencianos!!. A ellos si que les espera un

miércoles, 25 de abril de 2012

ANGLADA ASEDIADO POR LOS INMIGRANTES EN SU PROPIA CASA CON EL BENEPLACITO DE LOS POLÍTICOS DEL SISTEMA




INMIGRANTES PERSIGUIENDO CATALANES VIGUETANOS POR LAS CALLES: NORMAL QUE PxC SEA EL SEGUNDO PARTIDO MÁS VOTADO EN VIC.

Y CIERTOS POLITICUCHOS JUSTIFICANDOLO. ¡¡OJO CON ESTO QUE ES MUY GRAVE!!.

ESTO NO HA HECHO MÁS QUE EMPEZAR. ¿QUIEN DICE QUE NO CORREMOS PELIGRO?

AQUÍ UNA SÍNTESIS BASTANTE ACERTADA:


EL PRECIO DE SER DISIDENTE





Ya lo decían en sus pancartas: “Contra el fascismo, acción directa”, una declaración que lo dice todo. No era la primera vez que pasaba. Desde hace varios años, cualquier acto público del partido legal “Plataforma per Catalunya” es acompañado de reducidos pero ruidosos grupos que de forma violenta y en concentraciones ilegales intentan provocar a los asistentes a dichos actos mediante insultos e improperios, acusándolos ante la opinión pública de…”fascistas” y “violentos” para poder pedir la ilegalización de un partido que crece diariamente entre los trabajadores catalanes. Las amenazas de muerte e intentos de agresión a representantes legítimos de dicho partido en Cataluña ya han dejado de ser anecdóticos, y todos pudimos ver a través de youtube como un inmigrante magrebí amenazaba con “arrancar la cabeza” a Josep Anglada a plena luz del día en la plaza mayor de Vic mientras grababa su spot electoral para las elecciones autonómicas, mientras se burlaba diciéndole “¿quién te va a defender?¿tu rey?, a mí mi rey si que me defiende, a ti el tuyo no”. La situación se ha ido agravando en los últimos meses, y todos pudimos ver como grupos de extrema izquierda junto a inmigrantes magrebíes reclamaban “acción directa” al más puro estilo “kale borroka” contra las familias participantes en el día del partido en Vic el pasado domingo y a la que los identitarios respondieron con alegría, ambiente festivo y familiar y sardanas, anticipandose a una agresión contenida tan solo por los cordones de la policía autonómica catalana, unas fuerzas de seguridad que no pudieron evitar, sin embargo, las provocaciones, insultos e intentos de agresión de un grupo de magrebíes

lunes, 23 de abril de 2012

MARINE LE PEN VENCE A LAS ENCUESTAS




Lejos de ese 13% que le daban las encuestas hace tan solo unas semanas, y a corta distancia de los dos partidos más votados, aunque lo suficientemente apartada de la cifra que le hubiera llevado a revalidar el triunfo de su padre hace diez años cuando el candidato del Front National desbancó al socialista Jospin y pasó a la segunda vuelta. A más de siete puntos de ventaja sobre el izquierdista  Melenchon que según las encuestas deberían haber quedado el tercero y cuya batalla era quedar por encima de Le Pen, desbancando también al centrista Beyreau y a más de quince puntos de la suma del resto de candidatos (izquierdistas, ecologistas, conservadores y liberales), la candidata identitaria Marine Le Pen logra un importante triunfo en la primera vuelta de las elecciones francesas y consolida el voto identitario colocando la candidatura del Front National como una de las tres preferidas por los votantes franceses.
A pesar de una turbia campaña en la que no han faltado las difamaciones y mentiras hacia Marine Le Pen , la candidata identitaria que en las últimas semanas de campaña se ha reencontrado con sus raíces mediante un mensaje radical, rebelde y anti-sistema se ha convertido en un importante polo político frente a la arrogancia, la sumisión y la ineficacia que hoy representan los dos partidos de derecha y de izquierda que tradicionalmente se reparten el poder desde hace años. Por ello Marine Le Pen cosechó ayer ese casi 20% de porcentaje de votos, superando los 35%  en lugares como Henin-Beaumont donde quedó por encima de los dos candidatos que han pasado a la segunda vuelta al igual que en otras zonas como la Cataluña francesa, Costa Azul, Alsacia, Normandía y norte de Francia donde sobrepasó ampliamente el 20%. 
Los medios de comunicación europeos no han podido silenciar hoy algo que les preocupa grandemente, que el Front National sea el partido de referencia de los jóvenes y trabajadores que le han votado masivamente, y a los que tanto Sarkozy como Hollande tendrán que mendigar el voto. Durante estas elecciones se ha evidenciado más que nunca que la franja de población que apoya el voto identitario es joven, obrera y de simpatías izquierdistas, algo que ya comprobó Jean Marie Le Pen que recibió masivamente el apoyo en las urnas de los antiguos votantes comunistas o la Lega Nord en Italia que obtuvo un fuerte ascenso paralelo a la caida en picado del Partido Comunista Italiano en el norte del país. Se trata de un hecho determinante que muestra como el trabajador autóctono ha superado ese engaño del sistema llamado izquierda-derecha, y empieza a ser consciente de que solo desde posiciones radicales, identitarias y sociales es posible revertir el criminal proceso teledirigido por la finanza internacionalista gracias a la claudicación y sumisión de unos partidos trasnochados  que pretende acabar con el Estado social y someter

viernes, 20 de abril de 2012

REPSOL NO ES ESPAÑA

“Mucho cuidado con invocar el nombre de España para defender unos cuantos negocios, como los intereses de los Bancos o los dividendos de las grandes Empresas”.

José Antonio Primo de Rivera.
Discurso pronunciado en el Frontón Cinema de Zaragoza, el 26/01/1936
La única manera de entender las razones que provocan el furor con que el gobierno español, los medios de comunicación y tantos tertulianos de toda laya defienden a Repsol no puede ser otra que comprobar el amplio listado de ex autoridades del Estado, incluyendo actuales ministros, que han estado en su nómina, las miles de páginas y horas de su publicidad que financian a los medios y quién sabe qué otro tipo de influencias más inconfensables e inconfesadas.

Defender la españolidad de Repsol es algo demasiado forzado y olvidar que los que ahora lo hacen con tanto ímpetu fueron, en su gran mayoría, los que promovieron y llevaron a cabo la privatización de empresas que entonces sí que eran efectivamente españolas, no solo porque la totalidad o la inmensa mayoría de su capital era español, lo que quizá incluso sea lo de menos, sino porque la estrategia empresarial que perseguían respondía a intereses nacionales y no globales que apenas si repercuten en el progreso de España y en el bienestar de sus ciudadanos.

Desde que fue privatizada, Repsol tiene su cerebro y su alma puestos en otros lugares e intereses y no se puede decir que haya sido España en su conjunto quien se haya beneficiado de su actividad empresarial. Utiliza paraísos fiscales para tratar de tener aquí la menor carga fiscal posible, ha destruido empleo y a docenas de pequeñas y medianas empresas española al someterlas a condiciones de pagos draconianas a pesar de que cuenta con abundantes recursos financieros y liquidez suficientes.

Es por ello una perversión inaudita que el gobierno y ex políticos en su nómina salgan a defenderla y que no dijeran nada cuando Repsol actuaba de esa manera lesiva para la economía nacional.

Y si la actuación en España de Repsol ha resultado tan escasamente beneficiosa para nuestros intereses nacionales su comportamiento en el exterior resulta sencillamente vergonzoso y justifica que los españoles “de bien y como Dios manda”, por utilizar la expresión que tanto le gusta a Mariano Rajoy, hubieran condenado hace tiempo sus desmanes y tropelías, especialmente, por cierto, en las tierras que en los discursos oficiales tanto alabamos considerándolas como nuestras hermanas. En Ecuador, Bolivia y otras latitudes ha provocado grandes daños medioambientales y sociales y vulnera constantemente los derechos humanos de pueblos enteros, generando una ingente deuda ecológica allí donde actúa. Como otras multinacionales, que en realidad no tienen Patria alguna, Repsol ha promovido gobiernos totalitarios con los que poder llegar a acuerdos que la exonerasen de pagar impuestos y cuando otros dignos y con vergüenza se lo han exigido ha puesto el grito en el cielo y recurrido a su españolidad, como ahora, para recabar el apoyo de gobiernos y medios de comunicación.

¿Dónde estaban entonces los defensores del libre mercado y la competencia, de la justicia, la libertad y los derechos humanos?

En Argentina, como en otros países, Repsol utiliza las respectivas filiales nacionales, como hacen todas las empresas multinacionales, para fijar los llamados “precios de transferencia” (artificialmente bajos para hacer que aparezcan pérdidas allí donde conviene y beneficios en donde pueden conseguir tratamiento fiscal y condiciones políticas más favorables). Y en lugar de orientar la explotación de los recursos nacionales hacia el abastecimiento interno que cubra las necesidades de la población y satisfaga los respectivos intereses nacionales, se utiliza como parte de una estrategia de maximización de beneficios global que, entre otras cosas, pasa por considerar al petróleo, y al resto de las materias primas, como una commodity, es decir, no solo un bien orientado a la producción y el consumo sino, sobre todo, a su utilización como activo financiero para especular con él en los mercados.

Confundir los intereses de Repsol con los de España es un insulto a la inteligencia de los españoles. Ni es española por la composición de su capital -mayoritariamente en manos de intereses extranjeros-, ni por la estrategia empresarial que persigue ni, como he dicho, porque beneficie principal o sustancialmente a las familias o empresas españolas. Más bien todo lo contrario.

Y la defensa numantina que ahora quiere hacer de Repsol el gobierno resulta verdaderamente patética y vergonzosa cuando día a día se somete sin más a los mercados, a los bancos que han provocado la crisis, a los grandes grupos empresariales y al gobierno alemán que impone medidas totalmente lesivas para los intereses españoles. ¡Eso sí que merecería una respuesta valiente y patriota por parte de nuestro gobierno y

lunes, 16 de abril de 2012

El DIA EN QUE LLEGAMOS A LAS 100.000 VISITAS




Hoy hemos alcanzado las 100.000 visitas en solo año y 4 meses. Todo un logro que nos hace continuar, aunque tal vez con menos frecuencia a partir de ahora, mes a mes porque este Blog está pensado para los inconformistas con un sistema que nos lleva a la ruina. Cada vez somos más.

domingo, 15 de abril de 2012

EL TITANIC SE HUNDIÓ HACE UN SIGLO: ¿QUIEN SE ACUERDA DEL WILHELM GUSTLOFF?




Ahora mismo, a las 2:20 horas del 15 de Abril, hace 100 años que el Titanic se sumergió en las aguas del Atlántico norte a consecuencia del choque con un Iceberg el día anterior, 14 de Abril, a las 23:40 horas. Mucho se ha dicho, se ha comentado y se ha emitido sobre este trasatlántico que se hundió en su viaje inaugural. La memoria histórica de casi toda persona viva en este planeta sabe lo que sucedió la noche del 14-15 de Abril de 1912. ¿A qué se debe este acontecimiento?. A que fue el fin de un sueño, del sueño de grandeza del desarrollismo tecnológico que aconteció desde finales del S. XIX con la segunda de las revoluciones industriales, más bien tecnológica. El sueño de que el hombre podía controlarlo todo con su técnica, de que el mundo estaba a sus pies. De que el "nuevo mundo" podría acabar con los restos de un antiguo régimen caduco y fuera de lugar. De que el hombre debía de dejar de mirar hacia el pasado para centrarse en el futuro.
Las consecuencias navales de este acontecimiento; incorporar los botes salvavidas según el número de pasajeros en lugar del tonelaje del buque o la obligación de todo barco de estar disponible en las emisoras las 24 horas con el fin de ofrecer ayuda en caso de necesidad fue debido al escaso número de botes salvavidas con referencia a los pasajeros del Titanic o a la no ayuda que recibió el barco insumergible por parte del Californian cuando no recibió la llamada de socorro al tener la radio apagada; pronto dejaron paso a las consecuencias políticas. El despertar terrible del sueño tecnológico precedió en dos años y casi cuatro meses a la primera guerra en la que la mayor parte del mundo se vio involucrada, verdadero acontecimiento a conmemorar, iniciada el 28 de Julio de 1914. De ahí que quedara marcado a fuego en el imaginario colectivo el hundimiento del insumergible... en su primera travesía. Porque fue el inicio de la crisis que abocaría en un conflicto armado a escala global. 

Curiosamente, como un calco fatídico, la segunda guerra mundial iniciada el 1 de Septiembre de 1939 también tuvo su catástrofe tecnológica particular dos años y casi cuatro meses antes. El 6 de Mayo de 1937, el dirigible Hindenburg fue destruido, esta vez por el fuego, en solo 40 segundos. En esta ocasión murieron 35 de los 97 pasajeros de la nave. Muchos menos de los 1.523 del Titanic. Sin embargo, por primera vez se retransmitió una tragedia de esta magnitud en directo, como un precedente sonoro de las torres gemelas en 2001. De hecho, hoy todavía se pueden ver las imagenes del incendio del dirigible alemán. 










Esta catástrofe replanteó los viajes de pasajeros siendo retirados por Hitler los "Titanics" del aire. A pesar de las imagenes murieron únicamente 35 personas. ¿Quién recuerda el Hindenburg?. ¿Por qué no es tan celebre como el Titanic?. Quizá por sus 1.523 muertos, muchos de ellos pertenecientes a la clase rica del momento.

LA MAYOR TRAGEDIA NAVAL DE TODOS LOS TIEMPOS:


Pero, esos 1.523 muertos no la hacen la tragedia naval más grande de la historia. Esta tendría lugar casi 33 años más tarde en el más absoluto olvido de la memoria popular. En el ostracismo mediatico. Tan solo una película alemana de 1955 está basada en este hundimiento. Muchas obras escritas por técnicos y para técnicos sin trascender a la población general y una novela, "a paso de cangrejo", ambientada y escrita en 2002 por el premio Nobel y recientemente demonizado por poner los puntos sobre las íes, Günter Grass, son el escaso bagaje que cuenta la mayor tragedia naval de la historia en comparación al Titanic.

¿Quien en el mundo ha escuchado hablar del Wilhelm Gustloff?. Muchos menos del 10% que conoce la tragedia del Titanic. ¿Y cual es la historia del hundimiento?. La historia de una tragedia infame en tiempos de guerra. De un asesinato

martes, 10 de abril de 2012

10 MIL MILLONES DE RECORTE EN SANIDAD Y EDUCACIÓN: EL GOBIERNO DE RAJOY SIGUE LOS PASOS DE ZAPATERO Y EMPIEZA A IMPROVISAR SEGÚN LOS DESEOS DE LOS MERCADOS FINANCIEROS




Esto empieza a desmoronarse. Rajoy pidió 100 días de tregua y parece que los mercados se los dieron. Ni uno más. Los presupuestos del estado más restrictivos de las últimas décadas en España no han servido para paliar el apetito voraz de los mercados financieros, auténticos dueños y señores del cotarro. El resultado ha sido el más pésimo. Como hacía Zapatero, este gobierno ha empezado a improvisar a medida en que los dueños y señores mercados estiraban la soga que lleva tiempo apretando el cuello de España. Este gobierno, al igual que el de Zapatero, esta cometiendo en tiempo record el error imperdonable de la improvisación. El lunes de Pascua y a traición sacó ya no las tijeras sino la guillotina para hacer un recorte de 10 mil millones en sanidad y educación, los pilares básicos del estado de bienestar. Un recorte que traerá aparejado una bajada en los servicios así como, nos tememos, un repago del servicio que ya pagamos con creces con nuestros impuestos.

Y, ¿Par qué todos estos recortes?. Para poder pagar, más allá del bien y del mal, los intereses. Si, hemos escrito bien, los intereses de una deuda que de ser intervenidos de derecho como ya somos de facto, se inflaría llevándonos a la esclavitud que viven actualmente Grecia o Portugal. Porque... ¿Qué es la intervención?. La intervención es recibir más dinero prestado para poder pagar los intereses y la deuda contraída pero... pagando por ello muchos más intereses. Lo demás son milongas. Te obligan a recibir más para pagar más... y recortar más, si eso es posible. Resultado, esclavitud legal del Estado y el pueblo que lo habita. De ahí al suicidio colectivo o la privatización de la policía como sucede en Grecia va un paso.

¿Cual sería el paso a dar por el gobierno de España?. Tal vez, lo mejor sería romper la baraja, cortar la soga que nos aprieta y empezar de nuevo desde cero, enviando a la cárcel a los culpables del desaguisado estatal. Pero claro eso se podría hacer con la independencia con la que cuenta Islandia. Estando sometido a la UE, auténtico contrincante de Europa, no existe opción. Y ni Zapatero ni el gobierno de Rajoy parece muy dispuesto a morir matando. Mas bien al contrario, ayer fue sanidad y educación, hoy los mercados voraces han aumentado la prima de riesgo española y han hundido la bolsa ya que no les basta con los presupuestos restrictivos, ni tan siquiera con sanidad y educación. Lo quieren todo. Pasando por el cadáver del pueblo español del mañana, como lo están haciendo con el griego. Basta saber si, como hasta el momento, todos los gobiernos españoles anteponen los deseos del mercado financiero antes que el bienestar del pueblo que en teoría gobiernan y en teoría les ha elegido. No parece que pueda

jueves, 5 de abril de 2012

LAS PLATAFORMAS SE EXPANDEN. EL PROYECTO IDENTITARIO LLEGA A TODOS LOS RINCONES DE ESPAÑA



Plataforma per Catalunya, a partir de ya será una plataforma más de las múltiples que pueden surgir a lo largo y ancho del mapa hispánico. El proyecto confederado de las Plataformas dio su pistoletazo de salida el pasado día 31 de Marzo con la reunión en Sant Boi de gente preparada para crear plataformas en Madrid, Valencia, Burgos, Andalucía, Asturias... y hasta en Euskalerria. Es un proyecto abierto, ya que cada territorio elegirá libremente el nombre de su plataforma; democrático, ya que los cabeza de cartel de las diversas poblaciones donde surja una plataforma serán elegidos por los afiliados de dicha población, teniendo únicamente que aceptarlo el comité central. En otros partidos políticos es el propio comité central el que elige a dedo a su representante local. Y, claramente piramidal, ya que todo empezará en la base, en los municipios. Se apuesta fuerte por los municipios para ir subiendo hasta Europa. Porque para construir un edificio sólido, se empieza por los cimientos, no por el tejado, y en esto las plataformas van a hacer un trabajo cuidadoso y elaborado donde cada miembro de las diversas formaciones serán miembros de una gran familia que serán las diversas plataformas de forma confederada: donde la de Madrid no tendrá más importancia que la de Murcia, ni la de Cataluña más importancia que la de Aragón. La importancia estará en el proyecto común que representan y en el que cualquier persona que quiera formar parte de esta gran familia tendrá que demostrarlo día a día con disciplina, fidelidad, honestidad e ilusión. Aquí no caben corruptos, y lo tendrán que demostrar si algún día sale alguno a la luz con contundencia.

Las Plataformas; a pesar de lo que se dice en los medios afines al sistema y el marcaje infernal de la izquierda progresista asustada y rabiosa de ver como se le puede arrebatar su guetto social en España con ideas y temas mas coherentes con las necesidades de la sociedad autóctona mediante esta formación que se autodenomina como "Populista social e identitaria"; son transversales. En ella tiene cabida toda persona que antes militara o simpatizara con cualquier formación sea de lo que el sistema llama derecha o izquierda. Porque económicamente apunta a una pauta socialista superando la lucha de clases en pos de la colaboración de las mismas para que el pueblo, en general, salga de la esclavitud impuesta por el sistema de la crisis y del saqueo. Al mismo tiempo sus politicas podrian deribar en la socialización de sectores tan importantes como el energético, medios de comunicación, la vivienda, la banca o los bienes sociales mientras defienden unos sectores privados que enriquezcan tanto al empresario como al trabajador en mutuo esfuerzo común por el bien del pueblo. 
Sin embargo en diversos temas, como el aborto o la familia, son tradicionales defendiendo el derecho a la vida y el valor de la

miércoles, 4 de abril de 2012

INCENDIO EN FRAGAS DO EUME: UN ATENTADO AL CORAZÓN DE EUROPA






Estamos de luto. El bosque Atlántico único en Europa ha sido violado. Estamos ante un sacrilegio al pueblo gallego, español, europeo. Una obra maestra de la naturaleza que costó siglos en realizarse ha sido masacrado en horas por algún desalmado terrorista que nos ha privado de los más sagrado. Cada árbol, cada animal que ha fallecido en este acto terrorista es como si hubiese muerto un poco más nuestro espíritu, nuestra identidad. Estamos dolidos, enojados y... derrotados. Por lo menos hoy.

El terrorista, o terroristas, causantes de tal desaguisado debería tener solo dos salidas. O arder como ha ardido el bosque, no sería una solución desalmada viendo las terribles consecuencias de sus actos, o pasar el resto de su vida prisionero en el bosque, reforestando para dar solución a un mal que no se solucionaría ni aunque tuviese miles de vidas, así que no pasaría nada con que pasara el resto de una mísera vida dando solución a

domingo, 1 de abril de 2012

RESULTADOS DE LA ENCUESTA DE MARZO 2012




La encuesta de Marzo ha estado muy interesante. Ha sido donde, hasta la fecha, más gente ha participado y cuyo resultado ha sido esclarecedor.

La pregunta era:


Teniendo en cuenta los acontecimientos de los últimos meses... ¿A quién votarías hoy si no hubiesen adelantado las elecciones generales y fuesen en Marzo de 2012?

Los resultados han sido variables. Han sido los siguientes sobre 36 votos:



PP

  3 (8%)




PSOE

  8 (22%)




IU

  5 (13%)




CIU

  0 (0%)




PNV

  0 (0%)




ERC

  0 (0%)




BNG

  0 (0%)




Coalición Canaria

  0 (0%)




Compromís/BLOC

  0 (0%)




Plataforma per Catalunya (PxC)

  13 (36%)




Amaiur

  2 (5%)




UPyD

  1 (2%)




Equo

  0 (0%)




Foro de Asturias

  1 (2%)




Escaños en Blanco

  2 (5%)




PACMA

  1 (2%)




Partido Andalucista (PA)

  0 (0%)




Partido Regionalista de Cantabria (PRC)

  0 (0%)



Geroa Bai
 0 (0%)

Cabria comprobar en los resultados que, la formación más votada ha sido PxC con 13 votos y un 36% de ellos. Posteriormente, el segundo más votado ha sido el PSOE con 8 votos y el 22% y en tercer lugar IU con 5 votos y el 13%. El PP en el gobierno tendría unicamente 3 votos y un 8%. También han tenido votos Amaiur, Escaños en blanco, UPyD, Foro de Asturias y una formación como el PACMA que es contra el maltrato animal.
Curiosamente, no han recibido votos formaciones como Ciu, PNV, ERC entre otras.

Esta será una encuesta que tendremos en cuenta para repetirla en otras ocasiones.